Por
Nicolás Sepúlveda Gambi
*Reportaje
encargado por el Observatorio del Gasto Fiscal.
Al borde de la irrelevancia:
el sistema de evaluación de los programas públicos está en crisis
A pesar de que todos los
años los programas públicos evaluados por la Dirección de Presupuestos (Dipres)
obtienen mayoritariamente una baja calificación, no se observan cambios
relevantes que subsanen los problemas detectados. En el Congreso hay resistencia a considerar las evaluaciones de la
Dipres porque los parlamentarios las consideran excesivamente técnicas o
alejadas de lo esencial a evaluar.
En ese tira y afloja por la
evaluación, se siguen gastando miles de millones del erario público en
programas que nadie garantiza que cumplan los objetivos trazados en su
creación. Ad portas de la discusión
presupuestaria 2020 en el Congreso, las cifras sorprenden: en 2019 solo 1 de
los 19 programas evaluados pasó la prueba, representando un 7% de los montos
evaluados este año. Ello sigue en línea con la data de 2018, cuando solo un
0,2% de los montos evaluados tuvieron un buen desempeño, opuesto a los $536 mil
millones que se destinaron a programas con desempeño medio, bajo, o
derechamente malo.
No
cuentan con un registro preciso de su gasto, ni son parte de la contabilidad
pública. Aun así, el sistema de medición de desempeño de la Dirección de
Presupuestos en Chile (Dipres) los tiene como foco principal: los programas
gubernamentales. Están en el centro de las evaluaciones y del
monitoreo de ese servicio, y por una razón sencilla: son la expresión más
precisa que existe hoy en día, para indicar qué hace el gobierno de turno con
los fondos públicos.
Lee nuestro reportaje
completo en este enlace.
¿Cómo podemos mejorar esta sección?
¿Te gusto nuestra publicación?
*Donación de $2.000
saber más
Nos alegramos de que la sección sea de tu utilidad!
¿Cómo podemos mejorar esta sección?
Infórmate de lo último del Obsevatorio. Nuestras actividades y estudios directamente en tu e-mail.